ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КАК "ИНТЕРАКЦИЯ" ВСЕГДА ПЕРВИЧНО

"...Первое, о чем я хочу рассказать, - у него есть имя, и это имя – взаимодействие (интеракция) всегда на первом месте. Вначале всегда взаимодействие. Что это значит? Я расскажу чуть позже. Есть теоретический вопрос: почему терапия срабатывает? Вот суть вопроса. Я поступлю следующим образом: сначала я постараюсь точно сформулировать данный вопрос, прежде чем попытаюсь на него ответить.

Я бы начал так – Почему возможность выговориться, поделиться, рассказать о своих проблемах должна кому-то помочь? Естественно, что такой вопрос может задать человек, ничего не знающий о терапии. Такой человек мог бы сказать - Знаешь ... всякий раз, как меня накрывает, мне становится плохо, поэтому я иду, плачу деньги, рассказываю тебе и от этого мне станет хуже, как думаешь? Самый простой ответ на этот вопрос был бы такой: ведь вы доктор, вы мудрец, вы собираетесь рассказать мне о каких-то решениях, о которых я не подумал. Но все мы знаем, что это не совсем так. Правильно? Итак, не важно кому адресован вопрос, терапевту или кому-то кто слушает, кем бы ни был этот человек, он не даст ответа, который помог бы в решении людских проблем, потому что никто этих ответов не знает.

Что же там такое происходит, что иногда это помогает, - вот наверное тот вопрос, о котором вы точно когда-либо задумывались, просто не могли не думать. Вот к вам приходит человек, он рассказывает о всех своих горестях, будет плакать и сожалеть, застрянет на чем-то одном. Он спросит вас – Доктор, что же мне делать? И вы не будете знать, что делать. Нет таких людей, которые бы практиковали и не задумывались о подобном.

А что, если мы сформулируем более теоретический вопрос - что именно здесь должно срабатывать? Что здесь такого должно произойти? Почему работает этот парадокс, когда повторное погружение и переживание всего плохого почему-то приносит облегчение? Что же там происходит?
Теоретически мой ответ (и не забывайте, что все теории иногда ошибочны) состоит в том, что человек не представляет собой контейнер, полный какого-то содержания, независимо от того, называете ли вы это содержание переживаниями или чувствами, или динамическими цепями, или еще чем-то, что как вам кажется я имею ввиду, говоря о содержании.

Человек - это не содержание. Человек - это взаимодействие (интеракция). И заметьте, что я нарушаю грамматику, произнося это. Я должен был бы сказать, что человек находится во взаимодействии, потому что слово «взаимодействие» грамматически структурировано так, что должно быть сначала «А», затем «Б», а затем они взаимодействуют. Вместо этого я говорю что-то странное, я говорю: нет, я думаю, что мы и есть взаимодействие. Я думаю, что живые тела - это взаимодействие с воздухом, землей, пищей и другими представителями видов. Я думаю, что мы представляем собой взаимодействие. И с этой точки зрения, если вы посмотрите на человека (если вы смотрите на меня), вы увидите, что я взаимодействую, верно? У меня есть глаза, и эти руки, и эти ступни на земле, и эти половые органы, и этот вдох \ выдох, я потею, и потребляю жидкость, вы все это видите.

Я представляю собой взаимодействие, не только на физическом уровне, я также взаимодействую с другими людьми. Девять месяцев в утробе матери до моего появления на свет, а потом и со всеми остальными. С людьми в моей «так называемой голове», которая на самом деле находится чуть глубже, чем просто моя голова. Все эти люди из прошлого и моей нынешней жизни, и новые люди здесь. И я также особый вид взаимодействия с самим собой. Пока я рассказывал, все было более менее на поверхности ... но когда я сделал паузу, я спросил себя: «Хм, как ты думаешь, то как ты обо всем рассказал, было ли это понятно, имело ли это для них какой-то смысл, выглядят ли они как те, кто- что-то осознал». Ну вы понимаете…. Это тоже взаимодействие ..."